Dies ist der erste Teil einer Ausführung über die Hintergründe der Glaubwürdigkeitsbegutachtung und der Basis auf der diese Gutachten entstehen. Der zweite Teil dieser Darstellung befindet sich aus Gründen - die ich am Ende dieses Textes kurz ansprechen möchte - auf einer durch Passwort geschützten Seite. Wer Opfer ist, und ein solches Gutachtergespräch vor sich hat und sich intensiver darauf vorbereiten möchte, kann uns gerne mailen und bekommt dann auf Wunsch von uns das Passwort zugeschickt.

Bei weitem nicht jedes Opfer sexueller Gewalt muss sich einem solchen Gutachten stellen. Im Gegenteil. Die Würdigung von Zeugenaussagen gehört grundsätzlich zum Wesen richterlicher Rechtsfindung und ist daher grundsätzlich dem Tatrichter anvertraut. Das gilt nicht nur bei erwachsenen Zeugen, sondern regelmäßig auch für die Aussage eines Kindes oder eines jugendlichen Zeugen, welche Opfer eines an ihm begangenen Sexualdeliktes sind. Die Hinzuziehung eines sachverständigen Gutachters ist für das Gericht aber dann geboten, wenn der zu beurteilende Sachverhalt ausnahmsweise solche Besonderheiten aufweist die Zweifel aufkommen lassen. Und zwar Zweifel daran, ob die Sachkunde des Gerichts auch zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit unter den gegebenen, besonderen Umständen ausreicht. Im Klartext heißt es, dass es grundsätzlich zu keinem Gutachten kommt. Es sei denn das Gericht weiß sich nicht anders zu helfen um den Sachverhalt aufzuklären. Die Verfassungsmäßigkeit solcher Gutachten ist umstritten. Anerkannt ist aber, dass es grade bei Kindern und behinderten Menschen sinnvoll sein soll, dass sich Experten mit den Aussagen dieser Zeugen befassen. Bei erwachsenen Zeugen zu denen das Gericht einen besseren Zugang findet, sind solche Gutachten eher die Ausnahme. Trotzdem kann es durchaus - wenn Aussage gegen Aussage steht und keine weiteren Beweise oder Zeugen zur Verfügung stehen - zu der Erhebung eines Glaubwürdigkeitsgutachten kommen. Wie bereits erwähnt müsst ihr einem solchen Gutachten nicht zustimmen; doch denke ich, dass es für euch, wenn ihr euch gut darauf vorbereitet und einen Weg findet euch gegenüber dem Gutachter zu öffnen, in vieler Hinsicht auch positiv sein kann. Mit dieser und der vorangegangenen Ausführung möchte ich euch gerne helfen euch auf ein solches Gespräch vorzubereiten und euch Mut machen positiv in ein solches Gespräch hineinzugehen.

Die Begutachtung von Zeugen und Missbrauchsopfern durch einen - vom Gericht oder der Staatsanwaltschaft bestellten Gutachter - im Rahmen eines Strafverfahrens erfolgt auf der Basis von, in Merkmalslisten festgelegten Glaubwürdigkeitskriterien (den sogenannten "Realkennzeichen") die durch Erhebung vieler Studien zusammengestellt wurden. Diese wurden entwickelt da Informationsquellen wie körperliche Symptome, Verhaltensauffälligkeiten, nonverbale Verhaltensweisen und zum Beispiel das Mal- und Spielverhalten von Kindern, für die Gutachter nicht in der Form nur für Kinder die Missbrauch erlebt haben spezifisch war, sondern durchaus auch in anderen Ursachen liegen konnte.

Diese Realkennzeichen basieren auf der Annahme, dass sie in einer phantasierten Aussage nur selten vorkommen, da ein Zeuge (also das Missbrauchsopfer) nicht in der Lage ist, eine Aussage mit den in den Realkennzeichen beschriebenen Qualitäten, ohne eigene Erlebnisgrundlage zu erfinden. Das bedeutet, dass diese Merkmale ein Gerüst der Glaubwürdigkeitsbeurteilung bilden. Zu diesen Realkennzeichen kommt natürlich der Gesamteindruck den der Gutachter von euch, von dem Gespräch und den Gesprächsinhalten bekommt. Die Merkmale müssen nicht alle erfüllt sein. Im Gegenteil. Es ist nur ein Gerüst welches die Gutachter dem Gutachten zugrunde legen. Dieses wird eurem Alter und euren Erlebnissen endsprechend angepasst und ausgelegt. Dass es solche Listen gibt heisst nun nicht, dass sich ein Gutachter vor euch hinsetzt, mit euch eine halbe Stunde redet und währenddessen oder danach die Merkmale dieser Listen abhakt und dann zu dem Schluss kommt: die Aussage ist wahr oder nicht. So ist es sicher nicht, diese Merkmale sind einfach "nur" Kriterien der Glaubwürdigkeitsanalyse, die versuchen den Gutachter auf bestimmte Verhaltensweisen, die Opfer von Missbrauch und Vergewaltigung oft haben, aufmerksam zu machen.

Sagen wollte ich noch, dass rein statistisch gesehen fast 90 % aller in Auftrag gegebenen Gutachten zu dem Ergebnis der Glaubwürdigkeit kommen, wobei noch beachtet werden muss, dass unter den verbleibenden 10% viele noch recht junge Kinder sind, die die Anschuldigung des Missbrauches unbewusst benutzen, um auf andere Misstände in der Familie aufmerksam zu machen. Diese Kinder lernen mit durch solchen Anschuldigungen oft erstmals, dass sie jemand hört, wahrnimmt, ernst nimmt, sich mit ihnen beschäftigt, ihnen zuhört und da man oft durchaus geneigt ist viel in Kindersprache hineinzulesen, ergeben sich dann manchesmal vielleicht Fehlinterpretationen, die eine eigene Dynamik entwickeln können. Sagt ein kleines kind:"Pappa hat nie Zeit für mich und ist immer böse, wenn ich ihn was frage, schickt mich weg oder haut mich dann" ist das sicher ein Satz, der eher einmal untergeht als: "Was Pappa mit mir macht, das tut mir weh, das mag ich nicht!". Beides kann -bei kleinen Kindern- alles heissen oder nichts, aber in der Variante Nummer zwei wird man vielleicht eher hellhörig. Das merken Kinder sehr schnell. Wenn die Familienverhältnisse dann noch zerrüttet sind und vielleicht ein Elternteil dieses benutzt, um dem anderen zu schaden bekommt das sicher auch manchesmal eine Art Eigendynamik, die ein kleines Kind sicher schlecht lenken kann. Soviel nur zu dem Grossteil der 10 %, denen ein Gutachtet nicht glaubet. Also: im Grunde geht ein Gutachter davon aus, dass ihr die Wahrheit sagt; nicht davon, dass ihr lügt. ok? ok!

Ich habe mich nach langen Überlegungen entschlossen die Liste der Realkennzeichen nicht "einfach so" online zu stellen. Zwar ist es kein "geheimes Dokument", sondern etwas, das man durchaus auch in den entsprechenden Lehrbüchern finden kann, doch gibt es Gründe mit solchen Informationen vorsichtig umzugehen.

Zum einen habe ich mit Betroffenen gesprochen die ein solches Gutachten mit Erfolg durchgestanden haben und denen ich dann diese Liste der Realkennzeichen zugänglich machte. Ich bekam von einigen die Antwort: "Danie, wenn ich das vorher gewusst hätte wäre ich nicht so positiv in das Gespräch reingegangen. Ich hätte mir viel zu viel Gedanken darüber gemacht ob sich das, was ich nun sage, mit diesen Merkmalen deckt." Das zeigte mir, dass es sicher sehr unterschiedlich ist ob einem solch ein Detailwissen hilft oder ob es eher blockiert und ängstigt. Zusammenfassend kann man sagen, dass sich die Merkmale dieser Listen im Grunde mit unserem Erlebten,-mit unserer Art des Redens und des Umganges mit dem Thema - doch decken. Denjenigen die diese Auflistung vorher nicht lesen wollen, möchte ich gerne sagen, dass ihr so erzählen könnt und sollt wie es in euch ist. Ihr müsst nicht alles exakt chronologisch reproduzieren. Wenn euch später noch etwas zu vorangegangenen Ausführungen einfällt könnt und sollt ihr es jeder Zeit hinzufügen. Die oft diffus wirkenden Erinnerungen dürfen auch diffus und etwas unsortiert sein. Das ist in Ordnung.

Ihr müsst nicht denken, dass der Gutachter nur eine detaillierte Beschreibung des Geschehens hören will. Er will es so hören wie ihr es erlebt und empfunden habt. Das Geschehen aus eurer Sicht. Wenn ihr Dinge nicht mehr wisst dann ist es ok. Wenn ihr selbst an euren Wahrnehmungen zweifelt, ist das auch ok. Wenn ihr Dinge erinnert, die der Täter sagte, - an sich hatte, -oder die euch während der Tat auffielen (auch wenn es nicht wesentlich für das eigentliche Geschehen ist) dann sagt das alles genauso, wie ihr es erinnert. Sagt einfach alles was in eurem Kopf ist. Und zwar genauso wie es dort gespeichert wurde. Ihr braucht nicht versuchen es dem Gutachter "recht machen" zu wollen oder zu denken "wenn ich nun dies oder jenes sage wird er mir nicht glauben". Das ist nicht so.

Für euer Gutachten das euch vielleicht bevorsteht gilt somit: sagt nur das was ihr wisst, erinnert, gefühlt und gedacht habt. Wisst ihr etwas nicht mehr, dann sagt es, es ist o.k.. Versteht ihr etwas nicht oder macht euch etwas Angst, dann sagt es dem Gutachter. Er muss es wissen um euch zu verstehen. Ihr braucht nicht versuchen dem Gutachter die Erlebnisse besonders strukturiert und lückenlos zu schildern. Erzählt alles "einfach" so wie es in eurem Kopf ist.

Eine Betroffene die auch ein solches Gutachten durchgestanden hat schrieb mir, dass ein gewisses "Durcheinander" und auch das "Fehlen" einzelner Erinnerrungen bei ihrem Gutachten als Anhalt für die Glaubwürdigkeit genannt wurde.

Ein anderer Grund der mich dazu bewog eine detailliertere Ausführung auf dieser Seite nicht einfach so online zu stellen ist die Tatsache, dass hier auch viele Menschen lesen die nicht Opfer sind. Tätern und Menschen, die nur vorgeben Opfer zu sein, um andere Menschen beschuldigen sollen hier nicht eine Art "Gebrauchsanweisung" bekomen. Ich hoffe ihr versteht das nicht falsch aber so etwas kommt vor und das sicher nicht selten. Nicht alle Männer sind schlecht. Nicht selten wird Kindesmissbrauch aus niederen Beweggründen, oder Beweggründen, die aus einer anderen Problematik resultieren, erfunden. Nicht alle beschuldigten sind Täter und werden durch Falschaussagen schnell zu Opfern. Es ist mir sehr wichtig, dass grade im Bereich der rechtlichen Darstellung ein gewisses Maß an Objektivität vorhanden ist und erhalten bleibt. Wenn ihr weitere Informationen möchtet und das Gefühl habt, dass es euch weiterhelfen würde die Auflistung der Merkmale, die Gutachter einem solchen Gutachten zu Grunde legen zu lesen, dann schickt einfach eine Mail an Bine -der Webmasterin dieser Seite- oder an mich. Wir senden euch dann das Passwort zu und helfen euch auch gerne nach unseren Möglichkeiten weiter.

Ich pesönlich denke, dass das Wissen um diese Listen hilfreich sein kann und das nicht aus dem Grunde, dass man dann zu wissen glaubt, wie man sich dem Gutachter gegenüber verhalten kann/soll, sondern weil man daran ersehen kann, dass man so sein und reden darf, wie es in einem ist und dass einem dann, auch wenn einem die Erfahrungen des bisherigen Lebens sicher oft anderes lehrten, auch geglaubt wird. Aus diesem Grunde möchten wir denen, die das genauso empfinden auch gerne die weiteren Ausführungen zum Glaubwürdigkeitsgutachten zugänglich machen; schreibt uns einfach, dann bekommt ihr das Passwort zugeschickt.